Akademický senát FSv ČVUT

Zápis z 22. zasedání AS FSv, které se konalo dne 14.4.2004, č. 22/04

Přítomni:dle prezenční listiny
Omluveni:Ing. Svoboda, doc. Tywoniak, Ing. Poděbradská
Hosté:doc. Máca, Ing. Pavlík

Program:

  1. Kontrola zápisu
  2. Metodika rozdělování mzdových prostředků pro r.2004
  3. Příloha B metodiky
  4. Rozpis dotací pro r.2004
  5. Částka X pro výpočet stipendií na letní semestr 2003/2004
  6. Jmenování zástupců AS do komise pro výběrové řízení na vedoucí kateder
  7. Volba předsedy ekonomické komise AS
  8. Různé
Předseda AS FSv zahájil 22. zasedání AS FSv, přivítal přítomné hosty a seznámil AS FSv s programem.

Bod - 1 Kontrola zápisu

Zápis č. 17
P. Dušta nebyl přítomen zasedání senátu, kauza není stále dořešena.

Zápis 21 - 6.5 - odchody z fakulty po 20 a 22 hod.
P. tajemník sdělil, že problém řeší Směrnice děkana 1/2003 o provozní době a přístupu do objektu fakulty.
V diskusi vystoupil doc. Demel, který se zajímal o to, co se děje s daty, která se získávají při odchodu z budovy po 20 hod. Pan tajemník sdělil, že se sleduje pohyb zaměstnanců, studentů, ale i lidí cizích po fakultě. Tajemník uvedl příklad s vykradením pracovny, kdy někdo zavolal na vrátnici, aby místnost byla vyjmuta ze střežení a pak ji vykradli. Odchod z budovy se po 20 hod. potvrzuje magnetickou kartou opravňující ke vstupu do budovy a ještě podpisem v sešitě na vrátnici. Odchod z budovy po 22 hod. je povolen pouze ve výjimečných situacích a písemně potvrzen děkanem (viz. směrnice 1/2003). Ing. Vébr: proč se zkrátila doba odchodu v sobotu pouze do 18 hod.? Prof. Toman: když má rozdělané měření, jestli nejde udělat výjimka, aby mohl doměřit? Vrátný po 22 hod. volá zpět osobě, kterou má nahlášenou na vrátnici, zpět na pracoviště, ověřuje si stav a trvá na opuštění budovy. Ing. Jiřikovského zajímalo, zda by nestačilo při odchodu pouze potvrdit odchod magnet. kartou a cizí osoby bez karty by se měli legitimovat a odepsat v knize. Ing. Záleský tvrdí, že bezdomovec se sem stejně dostane, uchýlí se např. na toalety a může v klidu v budově přespat a ráno po otevření budovy pro veřejnost, v klidu odejít. V diskusi vystoupil doc. Máca, který přednese 3 základní připomínky na vedení FSv: Problém "odepisování se" mezi 20-22 hod., operativnost setrvání po 22 hod., a zkrácení provozu o víkendu do 18 hod.
AS FSv žádá vedení FSv o úpravu vnitřního předpisu, která by změnila systém evidence a umožnila možnost prodloužení odchodu o víkendu do 20.00 hod.

Zápis 21 - 6.8 - Blokování kont
Dle vyjádření dr. Hory se zcela tak neděje. Dr. Šibrava sdělil, že byl zaznamenán případ, kdy byl student potrestán zablokováním konta. Případ se bude dál řešit s dr. Horou, doc. Mácou.
AS FSv konstatuje, že blokování kont je nepřípustný způsob trestu. Pro trestání provinivších se studentů je zřízena disciplinární komise.

Zápis 21 - 6.9 - Kolárna
Ing. Filler sdělil informaci, že kontaktovali doc. Čiháka a dozvěděli se, že výstavba byla pozastavena z důvodu přehodnocení využití prostoru. Zůstávají ve spojení s doc. Čihákem.

Bod 2 - Metodika rozdělování mzdových prostředků pro r. 2004

Tajemník seznámil AS FSv se zněním "Návrhu metodiky rozpisu mzdových prostředků z dotace MŠMT". Ing. Záleský sdělil, že ekonomická komise projednala uvedený dokument a doporučuje jeho schválení. Současně upřesnil bod c). Na programu Architektura a stavitelství budou peníze čerpány tak, jak budou vznikat nová pracovní místa. Doc. Toman připomněl, že navržené opatření se týká pouze letošního roku. Ing. Záleský poznamenal, že letošní změny pedagogického zatížení nejsou tak významné, jen u 1 katedry dojde k poklesu přes 10%, 4 katedry zaznamenají nárůst větší než 10%.
Doc. Konvalinka navrhl formální změnu v "Návrhu metodiky rozpisu mzdových prostředků z dotace MŠMT spočívající v číslování, kdy písmeno bodu e) se nahradí písmenem d).
Dr. Šibrava požádal doc. Mácu, aby vedení FSv dalo k dispozici katedrám přehled o celkovém pedagogickém zatížení katedry.
Doc. Máca navrhl, aby si sami vedoucí katedry mohli informace projít a zkontrolovat u Ing. Kučerové.
AS FSv žádá vedení FSv, aby byla informaci o výkonech kateder zveřejněna ve Výroční zprávě za rok 2003.

AS FSv souhlasí s předloženou metodikou.
Hlasování: pro 18, zdržel se 3, proti 0.

Bod 3 - Příloha B metodiky

AS FSv byl seznámen s přílohou B - Institucionálními prostředky na specifický výzkum a vývoj (tvůrčí činnost - ukazatel B) na Fakultě stavební na rok 2004.
Formální připomínka - sjednotit úpravu písmenného označení C, i na str.2 a str.3.
Prof. Toman požádal o doplnění parametrů za ČVUT.

AS FSv souhlasí s předloženou Přílohou B metodiky
Hlasování: pro 18, proti 0, zdrželi se 3.

Bod 4 - Rozpis dotací pro r.2004

Tajemník seznámil AS FSv s rozpisem dotace a s rozpočtem pro r. 2004.
Nárůst dotace oproti roku 2003 je 16,8%. V návrhu rozpisu dotace byla posílena část pro katedry, pro knihovnu, u střediska 11910 (FSv) byl posílen mzdový limit na pokrytí nové mzdové tabulky. Písemný materiál "Návrh rozpisu dotace NIV v r.2004" včetně 3 příloh byl projednán EK. Ing. Záleský seznámil AS FSv se stanoviskem EK.
Dr. Šibrava - úspěšnost ukončení doktorského studia. Tabulka bude upřesněna a sladěna dle metodiky ministerstva.
Doc. Pacovský - rozpis dotací pro střediska 11210, 11220, 11230 - chybí rozpis dotací v Příloze 2. Tajemník sdělil, že jsou uvedeny zvlášť v Příloze 1. Ing. Záleský doporučuje zavést tato pracoviště do celkové tabulky, protože mají též doktorandy. Doporučuje rozšířit tabulku jako u kateder.
V tabulce č.2 by bylo vhodné jednotlivé položky okomentovat.
U středisek Černice, Mariánská a Počátky se budou vyšší investice z jiných zdrojů.
Doc. Konvalinka připomněl, že AS FSv již při schvalování rozpisu dotace v minulém roce žádal vedení FSv o předložení "Návrhu rozpisu dotace" v takové struktuře, která by umožnila vedoucím kateder a středisek a také AS FSv transparentní sledování toku finančních prostředků na pracoviště a kontrolu správnosti jejich výpočtu. Předložený návrh nenaplnil tato očekávání.
Doc. Konvalinka požádal o zdůvodnění rozpisu dotace na nákladová střediska v bodě 6 (NS 11810) - pan tajemník vysvětlil tyto položky - na opravy přístrojů, které budou vyžadovány pracovišti, - nákup materiálu (pro údržbu FSv), - údržba zeleně - v atriu a trávník mezi budovami A,B,C a D.
Doc. Konvalinka požádal dále o zdůvodnění plánu tvorby FRIM - položka venkovní plocha A - 550 tis. Kč. Pan tajemník vysvětlil tuto položku jako rekultivaci plochy u kontejnerů budovy A.

AS FSv souhlasí s předloženým návrhem rozpisu dotace pro r.2004 a návrhem rozpočtu pro r.2004
Hlasování: pro 17, proti 0, zdržel se 4.
Schválené dokumenty budou vystaveny na webu.

Bod 5 - Částka X pro výpočet stipendií na letní semestr 2003/2004

Doc. Máca přednesl zdůvodnění a navrhuje částku X ve výši 550,- Kč pro letní semestr 2003/2004.
Doc. Máca při přípravě návrhu částky X požádal Ing. Musila o zjištění výše stipendia na jiných školách, aby měl srovnání s ostatními školami. Na FSv ČVUT je výše stipendia 1050,- Kč, což je srovnatelné s jinými VŠ. V diskusi vystoupil prof. Toman, doc. Konvalinka.
Diskuse se zabývala objemem finančních prostředků ve stipendijním fondu, kde je nyní cca 3 mil.Kč a strukturou stipendií, pro něž je využíván (letošní výdej ~1 mil. Kč). Doc. Máca prohlásil, že je tendencí vedení odměňovat akce studentů, odborné soutěže apod. ze stipendijního fondu. Budou se vyplácet odměny za červený diplom, studium se samými jedničkami a za pochvalu diplomové práce.

Hlasování: pro 19, proti 0, držel se 1.

Bod 6 - Jmenování zástupců AS do komise pro výběrové řízení na vedoucí kateder

V MF DNES 13.4.2004 vyšel inzerát na výběrové řízení na vedoucí kateder, vedoucí středisek a ředitele VIC. Do komise pro výběrové řízení byli za AS FSv navrženi doc. Tywoniak a dr. Šibrava.

Hlasování o návrhu doc. Tywoniaka do komise:
pro 17, proti 0, zdrželi se 4.

Hlasování o návrhu dr. Šibravy do komise:
pro 19, proti 0, zdrželi se 2.

Bod 7 - Volba předsedy ekonomické komise AS

Bod byl stažen z jednání. Ing. Záleský pokračuje dál ve své funkci předsedy ekonomické komise.

Bod 8 - Různé

8.1
Děkan FSv předložil návrh na udělení bronzové Felberovy medaile pro doc. Ing. Petra Kuklíka, CSc. z katedry ocelových konstrukcí a mostů. AS FSv vyslechl zdůvodnění.

Hlasování: pro 9, proti 4, zdržel se 8.
Návrh nebyl schválen.

8.2
Ing. Jiřikovský - podal informaci o konání konference BauFak v Brně. Ze studentské komory se zúčastní delegace Ing. Filler, Ing. Lepš, Ing. Souček.

8.3
Agentura VIACO poskytla fakultě 400 volných vstupenek na X.mezinárodní silniční veletrh ROADWARE 2004, který se koná 18. až 20.5.2004 denně od 10,00 - 18,00 hod. v Průmyslovém paláci Výstaviště v Praze. Zájemci si mohou vstupenky vyzvednout na sekretariátu děkana u pí Zatloukalové.

8.4
Dr. Šibrava informoval o konání konference Civil Engineering Education and Research in the Enlarged EU, která se koná v Brně ve dnech 19.4. - 21.4.2004 a vyzval studenty k účasti na této konferenci. Organizační zajištění má na starosti Doc. Hájek.

8.5
Vedení fakulty požádalo senát o názor na provoz bufetu v budově fakulty. Se současným nájemcem, který byl vybrán ve výběrovém řízení, se nyní každý rok obnovuje smlouva a to vždy na jeden rok. Tato smlouva se obnovuje vždy v červnu. AS se domnívá, že by bylo vhodné, pro tento rok smlouvu obnovit, ale uvažovat pro další období vypsání nového výběrového řízení. V diskusi nadále zaznělo, že provozovna již nestačí kapacitou, bylo by vhodné nalézt prostor pro rozšíření nebo konkurenci, například v budově "D". Ing. Jiřikovský navrhl obnovovat výběrové řízení každé tři roky.

8.6
Doc. Kabele navrhuje upravit prostor se zázemím (kuchyňkou) pro konání konference. Doc. Máca naopak navrhuje více využívat zasedací místnosti kateder, které ve většině případů jsou se zázemím.
Dr. Šibrava oznámil, že vedení FSv uvažuje o otevření prostoru za respiriem pro studenty, jako další studovny s obsluhou (káva, čaj).
Ing. Filler vítá otevření nového prostoru pro studenty.

8.7
Ing. Lepš nesouhlasí se zabráním odpočívadel v budově B. Studenti nemají kde se shromažďovat a studovat ve volných časech mezi výukou.
Dr. Šibrava informoval, že vedení provedlo průzkum využití učeben, z nějž vyplynul celkový nedostatek prostor s určitými variacemi: některé katedry mají vzhledem k ped.zatížení učeben relativně více, jiné méně. Děkan slíbil na minulém zasedání doplnění informací na každé patro o volných učebnách, kde by se studenti mohli připravovat na další výuku.
V diskusi vystoupili Ing. Jiřikovský a Ing. Lepš s varováním, že veřejného prostoru v budově stále ubývá.
Doc. Konvalinka požádal vedení FSv, aby se pokusilo vyčlenit 1-2 učebny na dobu celého semestru jako studovny a pro ten účel je vhodně vybavit.

8.8
Informaci o stavu přihlášek ke studiu na FSv ČVUT podal Doc. Máca. Ke studiu se přihlásilo 3247 studentů, bez přijímacího řízení může být přijato 905 studentů. Z 1. do 2.semestru postoupilo z počtu 1511 studentů 1279 studentů, 232 studentů se nezapsalo (15%). Doc. Demela zajímaly vytvořené elitní paralelky. Doc. Máca sdělil, že bylo vytvořeno 6 paralelek a studenti do elitních paralelek (I1 a J3) byli rozděleni ihned při zápisu. Studenti v těchto paralelkách dosahují výrazně lepších výsledků.

8.9
V 1.ročnících proběhlo úspěšné on-line vyhodnocování výuky, data jsou průběžně zpracovávána VICem. V anketě se zúčastnilo 321 respondentů o prostředí na fakultě, 417 respondentů v hodnocení výuky. Ing. Vašková sdělila, že Zprávu obdrží grémium děkana, AS FSv a bude umístěna na webu. Výsledky jsou a budou předávány jednotlivým vyučujícím, vedoucím kateder i tutorům. Nyní je potřeba najít také vhodnou formu prezentace výsledků pro hlasující studenty, aby byla zajištěna přímá vazba a uznání vážnosti tohoto průzkumu.

8.10
Doc. Konvalinka se zúčastnil výběrového řízení na katedrách matematiky, fyziky, ekonomiky a řízení stavebnictví, stavební mechaniky a speciální geodézie.

8.11
Doc. Konvalinka měl připomínku k "Osnově přílohy k přihlášce do výběrového řízení na obsazení míst vedoucích kateder". Týká se tato osnova také vedoucích středisek a VIC? Podmínky, které tam jsou uvedeny do jisté míry blokují možnost přihlásit se lidem z prostředí mimo FSv. Bylo by dobré upřesnit kontakt, kde zájemce získá informace např. o věkové struktuře, kvalifikační struktuře a postavení v pedagogické a výzkumné činnosti kateder. Doc. Máca tuto připomínku přednese na vedení.

8.12
Ing. Koubkovou zajímalo, od kdy budou na FSv stravenky? Tajemník sdělil, že v současné době se upravuje komponenta Mzdy, aby se mohly používat karty na oběd i stravenky současně.

8.13
Ing. Lepše zajímalo proč v atriu nefungují síťové zásuvky k připojení na školní síť. Bylo by možné je zpřístupnit? Doc. Demel upozornil, že jsme povinni evidovat dle příkazu rektora počítače připojené v síti. Připojení je možné v učebnách, pracovnách, kde jsou za připojení zodpovědní zaměstnanci FSv.

8.14
Ing. Lepše zajímalo, jestli se může prominout poplatek za dodatečné zápisy volitelných předmětů, které si student zapíše, a po začátku semestru zjistí, že mu koliduje s jiným předmětem nebo je volitelný předmět zrušen (jde o případy, kdy je rozvrh volitelných předmětů stanoven až po začátku semestru, obvykle s malým počtem studentů).
Doc. Máca sdělil, že je možné poplatek prominout na základě písemné žádosti podané při dodatečném zápisu. Každá žádost se posuzuje individuálně. Dr. Šibrava navrhuje stanovit podmínky pro prominutí poplatku. V diskusi vystoupila Ing. Synáčková, Ing. Vašková, dr. Šibrava.

Příští zasedání AS FSv se bude konat ve středu 26.května v 9:00 hod. ve velké zasedací místnosti B169.

RNDr. Zdeněk Šibrava, CSc.
předseda AS FSv ČVUT

Zapsala: L. Křemenová
Kontroloval: doc. Konvalinka
Spolupracovali: Ing. Filler, Ing. Vašková