Akademický senát FSv ČVUT
Zápis z 20. zasedání AS FSv, které se konalo dne
28.1.2004, č. 20/04
Přítomni: | dle prezenční listiny |
Omluveni: | J.Roob, Ing. Svoboda, Ing. Koubková, Doc. Pacovský, Ing. Souček |
Hosté: | Prof. Bittnar, Doc. Čihák, Doc. Vospěl |
Program:
- Projednání požadavku vedení školy na spoluúčast fakult na investičních záměrech školy.
- Stanovení koeficientu M pro započítávání pedagogického zatížení v 1.ročníku.
- Vyhlášení doplňovacích voleb do AS FSv ČVUT
- Kontrola zápisu
- Různé
Předseda AS FSv zahájil 20. zasedání AS FSv, přivítal přítomné hosty a seznámil
AS FSv s programem.
1. Projednání požadavku vedení školy na spoluúčast fakult na investičních
záměrech školy.
Podrobnou informaci podal pan děkan a pan kvestor, který vysvětlil na tabulkách,
které si přinesl s sebou a které předem obdržela ekonomická komise AS FSv,
návrh financování investičních akcí ČVUT. Na předcházejícím kolegiu rektora,
po jednání vedení školy a děkanů, došlo k přehodnocení způsobu financování
investičních záměrů školy. Na základě těchto nových pravidel nebudou fakulty
silně zatíženy spolufinancováním finančně náročných záměrů.
V diskusi vystoupil doc. Čihák a připomněl pravidlo, podle kterého by se měly
prostředky na fakultě dále rozdělovat podle proporcí, jak na fakultu přicházejí.
Doc. Tywoniaka zajímalo, čím je zdůvodňována potřebnost výstavby nové budovy
pro Fakultu architektury. Pokud by nebyla taková investice nutná, bylo by jistě
účelnější investovat do modernizace stávajících budov. Prof. Bittnar připomněl,
že výstavba budovy Fakulty architektury je obsažena v plánu rozvoje ČVUT
a v dalších dokumentech. Podle nedávno zpracované analýzy je průměr podlahové
plochy připadající na jednoho studenta na ČVUT přibližně 6 m2, průměr
v EU je 7,1 m2. Ing. Synáčková se ptala, jaký předpokládaný dopad na
fakultu by mělo v budoucnu uvolnění prostoru po odchodu FA. K tomu
prof. Bittnar: Tato situace není dosud zpracovaná. Předpokládá se, že na ČVUT
bude studovat 25 tis. studentů. FSv je nyní pod výše zmíněnou průměrnou
podlahovou plochou připadající na 1 studenta. Fakulta by tedy měla získat
uvolněné prostory. Obecnou otázkou ovšem zůstává, zda je při uvážení demografické
situace možné nadále předpokládat tak vysoké počty studentů, jaké jsou nyní.
V diskusi ještě vystoupili Ing. Záleský, Ing. Musil.
Jak budeme platit Betlémskou kapli, sportoviště Strahov a další součásti?
P. rektor vydal v dubnu 2003 nařízení (viz. příkazy rektora
č.3,
č.4,
č.6,
č.7)
kde převedl výše jmenovaná zařízení na SÚZ a s nimi i příslušné provozní
peníze. Peníze loni na provoz SÚZu nestačily. V r.2004 se předpokládá jiný
způsob financování těchto zařízení. SÚZ spočítá nákladovost na akce. Tím vzniknou
náklady na různé typy akcí a částky se budou vyrovnávat mezi objednavateli vnitropodnikovou
fakturou. V r.2004 a 2005 mají fakulty již užívání nasmlouvané.
Fakulty chtějí, aby tyto peníze SÚZ dostal od rektorátu a SÚZ pak reinvestoval
tyto peníze do těchto zařízení.
Dle sdělení p. kvestora všechny nové akce od určitého okamžiku budou hrazeny
vnitropodnikovou fakturou. SÚZ nyní provádí analýzu nákladů. Náklady by měly
být známy do nejbližšího zasedání AS ČVUT. Z toho vyplývá, že rektorát
z dotace neodřízne peníze pro SÚZ, ale přidá je fakultám, které si akce
nasmlouvají i zaplatí SÚZu.
Doc. Křemen: SÚZ má stanovit ceny za jednotlivé akce. Zkontroluje je někdo -
zoponuje, zprůhlední? P.kvestor sdělil, že kalkulace SÚZu bude předložena do
grémia rektora i kolegia a ještě se předloží do AS ČVUT ke schválení. Prof.
Bittnar podotkl, že AS ČVUT má velké možnosti a může nařídit audit 1 rok
zpětně.
Dr. Šibrava požádal p. kvestora o informaci, jak se připravuje distribuce
stravenek na FSv. P.kvestor souhlasil, že služby poklesly ve své kvalitě.
P.rektor předal problém k řešení p.kvestorovi s tím, že rozhodl, že
zaměstnanci mohou čerpat stravenky v přesně stanovených důvodech. Prof.
Bittnar: Kloknerův ústav má výjimku? Proč? Z jakého důvodu?
P. kvestor: Ministerstvo zrušilo vyhlášku o závodním stravování, že zaměstnavatel
musí zajistit stravování ve vlastních zařízeních, pak v zařízení smluvních
a potom jsou stravenky. Řídit se touto vyhláškou můžeme, pokud nebude stanovená
jiná vyhláška. Dle právníků ČVUT se tímto nemusí řídit, protože se na nás vyhláška
nevztahuje. Problém řeší p.kvestor. Pan kvestor uvedl, že nemá od pana rektora
stanoven termín, do kterého má tuto záležitost dořešit.
Bod 2 - Stanovení koeficientu M pro započítávání pedagogického zatížení
v 1.ročníku.
Na základě informací z matriky o propadovosti pedagogická komise AS FSv navrhuje
koeficient 0,95.
Usnesení: Přítomní senátoři vyjádřili souhlas s návrhem koeficientu M a hlasování
bude provedeno na příštím zasedání AS FSv.
Hlasování: pro 19, proti 0, zdržel se 1.
AS FSv byl seznámen s tím, že MŠMT přidělilo číselné označení B3607 studijnímu
programu Stavební inženýrství. S tímto doplněním a opravou slova Building
na Buildings ve studijním programu Buildings and Environment projedná seznam
akademických studijních programů AS ČVUT. AS FSv byl seznámen
s formálními změnami v tomto materiálu a předalo je na jednání
AS ČVUT.
Bod 3 - Vyhlášení doplňovacích voleb do AS FSv ČVUT
Volby do AS FSv se nemusejí vypisovat, protože student p.Musil ukončil studium
SSZ, ale zároveň byl přijat na doktorské studium od 27.1.2004, mandát mu tedy
nezanikl.
Bod 4 - Kontrola zápisu
Zápis 18/ 5.8 - splněno
bod 4.5 - projednáno s majitelkou pí. Hajnerovou, předána písemná žádost o nápravu.
bod 4.6 - splněno. Jednalo se o krátkodobé opatření po dobu provádění opravy
rozvodů.
bod 4.7 - Údržba, revize a servis všech výtahů je zajištěn dodavatelsky, smlouva
je s fi. OTIS a fi. SCHINDLER. Dozor nad provozem, vč. vyprošťování během
provozní doby, provádí zaměstnanci fakulty, rozpis služeb i úseků je k dispozici
u vedoucího údržby p. Podlisky.
zápis 17/ 4.8
Student Dušta se spojil s pí. Paldovou, vedoucí studijního oddělení a problém
se řeší. Žádal o kvalitnější systém dorozumívání na studijním oddělení (u okének).
Bod 5 - Různé
5.1
Doc. Máca navrhl složení pedagogické rady pro magisterský studijní obor Budovy
a prostředí takto:
Doc. K. Kabele - předseda
Ing. S. Frolík
Doc. P. Hájek
Ing. M. Houšková
Doc. J. Tywoniak
Ing. M.Jiránek
AS byl seznámen se složením pedagogické rady.
5.2
Doc. Košatka, doc. Čihák, prof. Bittnar požádali AS FSv o návrhy na doplnění
poroty pro vyhodnocení soutěže přestavbu pláště budov fakulty.
Návrh je: doc. Tywoniak, Ing. Nováková, Ing. Michal Pexider, doktorand z katedry
KPS. Ing. Michal Pexider byl navržen Ing. Musilem, který byl pověřen s ním
tuto záležitost projednat a zjistit, zda souhlasí se svým jmenováním do poroty.
AS FSv souhlasí s předloženým návrhem.
Hlasování: pro 19, proti 0, zdržel se 1.
5.3
Doc. Konvalinka předložil AS FSv 2 návrhy:
1) řešit stravenky pro zaměstnance - ihned - viz bod. výše komentář p.kvestora.
5.4
2) navrhuje požádat technické oddělení, aby nyní ve zkouškovém období provedlo
kontrolu, údržbu, úklid a úpravy učeben.
AS FSv žádá technické oddělení, aby nyní ve zkouškovém období, tj. do 1.3.2004,
provedlo kontrolu, údržbu, úklid a úpravy učeben.
5.5
Ing. Synáčková žádá o opravení počítačů v počítačových učebnách, tak aby byly
funkční.
Návrh:
VIC zajistí bezchybné fungování počítačových učeben, které má ve správě do začátku
semestru.
Hlasování: pro 19, proti 0, zdržel se 1.
5.6
Prof. Bittnar sdělil
1) že metodika pro rozdělování dotace zůstává stejná. Peníze se rozdělují na
fakulty podle stejného klíče, jak přichází z ministerstva. Vzorec by se
měl dál promítnout na katedry.
2) Protože chybí peníze na projekt Socrates, zájem studentů je vyšší, ukládá
se fakultám, aby 20% z vybraných peněz od studentů, kteří jsou tady "déle",
zůstalo na fakultách pro výjezdy studentů z programu Socrates. Ekonomická
komise AS ČVUT navrhovala dle sdělení prof. Tomana výši 30%. Prof. Bittnar
bude usilovat o to, aby tyto peníze byly vypláceny formou stipendia. Již loni
byly všechny peníze rozděleny formou stipendií. Je třeba více motivovat studenty
k lepším výkonům.
Příští zasedání AS FSv se bude konat dne středu 3.3.2004 v 9:00 hod.
ve velké zasedací místnosti B169.
RNDr. Zdeněk Šibrava, CSc.
předseda AS FSv ČVUT
Zapsala: L. Křemenová
Kontroloval: doc. J. Tywoniak
Spolupracovali: doc. Kabele, Ing. Poděbradská