Akademický senát FSv ČVUT

Zápis z 5. zasedání AS FSv, které se konalo dne 25.5.2005

Předseda AS FSv dr. Šibrava zahájil 5.zasedání AS FSv a přivítal přítomné hosty.

Program:

1. Kontrola zápisu
2. Novela směrnice děkana o studiu.
3. Schválení změny organizačního řádu
4. Různé

Bod 1 - Kontrola zápisu

Z3/1 (Z2/5.2) - Kontejnery na odpad
Dr. Šibrava je zklamán, kontejnery byly odstaveny od zadního vchodu a z uvolněného místa se stalo parkoviště. Nerespektuje se zde zákaz vjezdu. Doc. Svoboda upozornil, že by toto místo mělo být volné i z požárního hlediska. Ing. Jíra připomněl, že zákaz vjezdu se týká i druhé části Kolejní ulice, kde je umístěná příslušná dopravní značka.
Dr. Šibrava upozornil též na parkování aut přímo před fakultou, které je stále častější a patrně ne ve všech případech oprávněné. Děkan s tajemníkem přislíbili připravit opatření, která omezí parkování aut v tomto prostoru.
Tajemník sdělil, že interval vyvážení kontejnerů se zkrátil na polovinu. Nové umístění kontejneru považuje za lepší. V uvolněném prostoru za budovou A bude při probíhajících stavebních úpravách FSv umístěna spádová šachta na odpad z horních pater. Otázka umístění stánku s občerstvením je stále v jednání, jakmile budou konkrétní nabídky, senát bude informován.
Ing. Nováková provádí sledování plnění kontejnerů odpady na parkovišti za budovou A - potvrdila, že kontejner na papír je stále plný, přestože je cyklus vyvážení kratší o polovinu. Problém kontejnerů bude dále sledován.

Z3/1 (Z2/5.7) - Hodnocení výuky a jeho zpřístupnění studentům Dr. Šibrava potvrdil, že hodnocení předmětu si může zobrazit jen vyučující (svůj předmět) a vedoucí katedry/střediska, studenti mají přístup jen k souhrnným tabulkám.
Ing. Jíra v této souvislosti zmínil zkušenost z včerejší schůzky se studenty: studenti se bojí stěžovat si na někoho a jít s problémem za vedoucím katedry (či někým jiným), nevědí, jaký je vztah vedoucího katedry k pedagogovi, atp. Dr. Šibrava požádal studenty AS FSv, aby své požadavky sepsali a předali mu je. Student, který neví za kým jít s problémem, by měl jít za proděkanem pro studium. Doc. Konvalinka navrhl řešit problém i anonymně přes studentskou komoru AS FSv. Dr. Šibrava podotkl, že tato cesta není časově příliš operativní.
Dr. Šibrava projedná otázku zveřejnění hodnocení s doc. Jettmarem. Doc. Demel: není definováno, co by se mělo zveřejňovat, proto se nezveřejňuje nic. Dr. Šibrava připustil, že by studenti mohli uspořádat konkurenční anketu a zveřejnit, co sami uznají za vhodné. Ing. Jíra: Současná anketa má samostatné přihlašování přes Eldap, z toho plyne menší účast v hodnocení. Pokud by anketa byla součástí KOSu, byla by větší šance, že se zúčastní více lidí. Doc. Demel připomněl, že jediná FSv má svojí anketu, ostatní používají anketu ČVUT. Dr. Šibrava navrhl kontaktovat Ing. Mondscheina, který je styčnou osobou za FSv při tvorbě celoškolní ankety ČVUT, a požádat ho o zkušenosti s touto anketou. Dr. Šibrava: vedení senátu do příštího zasedání projedná s doc. Jettmarem otázku ankety a zveřejňování výsledků hodnocení.

Z3/6.5 - Černice
Ing. Pavlík sdělil, že situace se zatím nezměnila, jednání jde cestou dovolání k Nejvyššímu soudu. Tajemník se domnívá, že nic není ztracené - otázky kolem nejasných dokladů k dědickému řízení a občanství A.Paara, jakož i požadavek finančního vypořádání za provedenou rekonstrukci objektu jsou stále aktuální.

Z3/6.8 - Způsob informování studentů
Sl. Vitingerová sdělila, že studenti předali návrh k zajištění lepšího informování studentů doc. Humlovi, který připravuje zadání pro soutěž na novou verzi fakultního webu (vyčleněná finanční částka pro nejlepší návrh je 20 tis. Kč).

Z3/6.9 - WiFi v atriu budovy C je v provozu. Další informace lze nalézt na adrese: people.fsv.cvut.cz/~hora/nastenka.htm#100070

Z4/1 - Dofinancování výzkumných záměrů
Definitivní stav dofinancování VZ rekapituloval děkan prof. Bittnar. Na minulém zasedání AS FSv senát podpořil návrh děkana a katedry tuto politiku akceptovaly. Za vstřícnost kateder vezme fakulta na sebe dofinancování neinvestic. Tedy: mzdy zaplatí katedra, reinvestice zaplatí fakulta z odpisů, investice zaplatí fakulta z FRIM. Děkan doufá, že AS ČVUT nebude revokovat usnesení ohledně fondu M. ČVUT obdrželo prostředky z fondu M ve výši 25 mil. Kč a rozdělí je standardním způsobem - pak by se FSv mělo vrátit 5-6 mil. Kč, což je pozitivní. Dotazy na přesná čísla zodpoví pan tajemník. Na dotaz doc. Tywoniaka prof. Bittnar upřesnil, že standardním způsobem znamená podle metodiky senátu na rozdělení neinvestičních prostředků.

Bod 2 - Novela směrnice děkana ke studiu

Hlasování přítomných členů AS FSv: pro 1, proti 12, zdržel se 0.

Následně proběhlo hlasování o usnesení, které navrhl předseda PedK doc. Kabele:

Přítomní členové AS FSv projednali "Směrnici děkana pro realizaci studijních programů a státní závěrečné zkoušky na Fakultě stavební ČVUT v Praze" s těmito připomínkami:

1. AS FSv doporučuje upravit formulaci čl.2 odst.7
   "Student je povinen při ověřování znalostí požadovaných ke splnění požadavků na uzavření předmětu (zápočtem, klasifikovaným zápočtem nebo zkouškou) předložit na vyžádání vyučujícího spolu se studijním průkazem i průkaz studenta ČVUT."
2. AS FSv doporučuje upravit formulář pro zadání DP podle požadavků čl.5 odst.7
   - doplnit kolonku pro anglický překlad názvu diplomové práce a vyznačit, co jsou zásady zpracování diplomové práce.
3. AS FSv doporučuje v čl.5 odst.8 nahradit slovo "katedra" slovem "vedoucí DP".

Bod 3 - Organizační řád - bod se překládá na další zasedání senátu.

Bod 4 - Různé

4.1
Dotaz Doc. Konvalinky k tajemníkovi fakulty ohledně financování výdajů za telefony: Je pravda, že se katedrám zkrátily limity na telefon a částky za telefon se mají hradit z jiných zdrojů? Ve FISu se zatím katedrám v hospodaření odečítají celé částky za telefonní linky. Bude to potom přeúčtováno na jiné zdroje? Tajemník: Ano, je potřeba využít a čerpat peníze z režie v rámci výzkumných záměrů.

4.2
Budova D - zastřešení atria: Prof. Bittnar zmínil navýšení počtu studentů programu A (ze 130 na 300), na kterém má vedení fakulty velký zájem. Pro program Architektura a stavitelství máme nejlepší zájemce, nyní je i zvýšený koeficient na 2,25. Se zvýšením počtu studentů souvisí problém zajištění vyučujících a odpovídajících prostor pro nové pedagogy i pro výuku. Mimo jiné na základě návštěvy prof. Bittnara na Technické univerzitě v Liberci vznikl záměr zastřešení atria budovy D a vytvoření ateliérového prostoru pro studenty programu A. Projekt předložený prof. Čihákem jde výrazně nad rámec původního záměru a vedení fakulty jej chápe jako studii. Bezprostředním cílem je zastřešit atrium budovy D a vytvořit prostor pro studenty. Ministryně Buzková podepsala projekt na výstavbu nové budovy Fakulty architektury, po jejímž dokončení bude k dispozici uvolněný prostor v budově A (rok 2009-2010). Do té doby nemá smysl překotně vytvářet prostory pro pedagogy a s definitivním řešením (i za cenu toho, že některá pracoviště nebudou sedět pohromadě) je třeba počkat. Pokud to bude reálné, měla by být stavba zastřešení atria budovy D zahájena ještě letos.

4.3
Prof. Bittnar informoval o návštěvě vedení FSv v Telči (u příležitosti výjezdního zasedání v Počátkách), kde proběhlo setkání se senátorem Jehličkou a starostou Telče. Prodiskutovali otázku využití budovy na náměstí, zdá se, že i ze strany vedení ČVUT by naše řešení mohlo být akceptováno. Dům potřebuje značnou přestavbu, jsou připravené peníze z MŠMT. Zítra se uskuteční jednání představitelů Telče s Masarykovou univerzitou Brno, která vlastní sousední Jezuitskou kolej (případná možnost stravování?). Za objektem ČVUT je zahrada, která by se mohla propojit s Jezuitskou kolejí (zatím není zahrnuto v projektu). Minulý týden byla vypsána soutěž (dotovaná Norskem), v rámci které je připravován projekt. Lze předpokládat, že financí bude dostatek. Záměrem je letos provést výměnu střechy. Vedení FSv navrhuje využít objekt pro blokovou výuku vyšších ročníků, což by pomohlo vytvářet přirozený kontakt pedagogů se studenty (podobně jako výuky v terénu v programu G).

4.4
Děkan prof. Bittnar zmínil jednání kolegia rektora, kde se mimo jiné diskutovalo o webových stránkách. Děkan není spokojen s webem FSv ani ČVUT - webové stránky by měly být především prezentací školy/fakulty vůči veřejnosti. Web by měl odpovídat trendům marketingu a obsahovat snadno a přehledně přístupné důležité informace pro potencionální studenty. Pro interní záležitosti by měl být využíván především fakultní Intranet. Tyto zásady bude přibližně obsahovat zadání studentské soutěže na nové webové stránky FSv. Děkan věří, že studenti jako mladá generace vytvoří návrh webu, který bude odpovídat dnešní době.
Na webových stránkách by se měly mimo jiné objevit - v duchu kritérií EU - též informace o zastoupení dívek v celkovém počtu studentů (nyní přibližně: FSv 30%, FA 35%, FEL 3%) a o možnostech uplatnění stavebních inženýrů ve státní správě (velká šance pro ženy s rodinou i s dětmi).

4.5
Zástupci studentské komory AS FSv pojedou 31.5.2005 na exkurzi do Liberce (Technická univerzita). Dr. Šibrava zajistí dopravu.

4.6
Přítomní členové senátu jsou pro uspořádat výjezdní zasedání AS FSv. Otázkou je termín (září, říjen?) a vhodné místo. Ing. Nováková upozornila na nabídku hotelu Prenet na Šumavě (SÚZ). Pan děkan navrhl ministerské zařízení v Telči, kde by byla možná prohlídka objektu ČVUT. Podmínky pobytu zjistí doc. Konvalinka, členové senátu mohou přijít i s dalšími návrhy.

4.7
Projednání návrhu na udělení medaile ČVUT 1.stupně Doc. Ing. Jitce Bittnarové, CSc. bylo odloženo na příští zasedání (senát není usnášeníschopný).

4.8
Doc. Tywoniak podal zprávu z jednání technické komise, která projednala aktuální stav plánovaných stavebních úprav v budově. Bylo dohodnuto, že Ing. Lambojová do konce května připraví popis aktivit tak, aby zaměstnanci viděli, co se jich týká a co ne. Ing. Lambojová (jako investiční dozor za FSv) bude mít konzultační hodiny, kde bude zodpovídat jednotlivé dotazy. Znovu se otevřela otázka kontroly při vstupu do budovy a s tím spojené myšlenky instalace turniketů, případně kontrolních rámů, alternativou by mohl být systém párových čipů (pro kontrolu pohybu drahých předmětů po budově). Prof. Čihák žádá AS FSv, aby se otázkou turniketů znovu zabýval - výsledně by mohl vzniknout podnět pro projekt. Příprava na turnikety bude v každém případě při stavebních úpravách provedena, otázkou je, zda rovnou neprovést i instalaci turniketů. Ing. Jíra připomněl, že párové čipy byly navrženy jako varianta k turniketům. Doc. Tywoniak zmínil otázku, zda je možné systém čipů financovat z prostředků na protipožární opatření, a doporučil využít zkušeností z VŠCHT. Doc. Svoboda potvrdil, že se na VŠCHT po instalaci turniketů počet krádeží snížil, lidé si zvykli. Dr. Šibrava doporučil mimo jiné zajít na VŠCHT a celý problém do příštího jednání senátu zvážit. Požádal doc. Tywoniaka o přípravu podkladů k tomuto jednání (zaslat asi 10 dní předem).

4.9
Doc. Tywoniak seznámil AS FSv s projektem fotovoltaické fasády na JV straně budovy A. Dne 10.2.2004 podalo ČVUT na Fond životního prostředí žádost na umístění fotovoltaického článku, což je pozitivní řešení z hlediska životního prostředí (obnovitelný zdroj energie). Stavební úřad si vyžádal k projektu další podklady a doplnění informací o změně vzhledu budovy, po určitou dobu bylo tedy řízení zastaveno. Rozběhla se diskuse o vlivu na vzhled budovy, stavební úřad požádal o vyjádření i Fakultu architektury (ač není účastníkem řízení - pouze nájemce budovy). Ze strany FA nebyly oficiálně vzneseny žádné námitky, nicméně v soukromé rovině tam existuje řada různých názorů. Doc. Tywoniak potvrdil, že FSv má k projektu kladná stanoviska renomovaných odborníků. V březnu 2005 bylo vydáno stavební povolení, od 4.5. je připravena smlouva o financování, v současnosti chybí podpis rektora. V pondělí 30.5. proběhne jednání s p.Hurlichem a doc. Tywoniak připraví informaci k projektu.
Doc. Demela zajímala ekonomická stránka - kolik peněz bude stát vybudování článků na fasádě a jaký se očekává výnos? Doc. Tywoniak sdělil následující informace: celkové náklady 16 mil. Kč - z toho ze státního fondu bude příspěvek ve výši 90% nákladů a 10% je podíl ČVUT. Ekonomická návratnost investice je asi 7 let, životnost článku asi 20 let.
Na návrh předsedy technické komise AS FSv doc. Tywoniaka byly přijaty následující závěry:

Přítomní senátoři AS FSv berou s uspokojením na vědomí, že bylo vydáno stavební povolení na realizaci fotovoltaické fasády na JV štítu budovy A v souladu s dlouhodobým záměrem FSv a ČVUT, schváleným akademickým senátem a VR ČVUT. V návaznosti na výše uvedené:

1. AS FSv žádá vedení ČVUT, aby bez odkladu vytvořilo podmínky pro realizaci v nebližším možném termínu;
2. AS FSv žádá členy Akademického senátu ČVUT z Fakulty stavební o projednání této záležitosti na nejbližším zasedání AS ČVUT.

4.10
Na základě písemného podnětu doc. Konvalinky se senát zabýval otázkou režie a zisku fakulty z hospodářských smluv (HS). Doc. Konvalinka prezentoval sestavení jednotlivých položek v kalkulaci HS. Položka režie je kalkulována ve výši 45% - na jiných vysokých školách však mají režii nižší, např. na VUT Brno 20-25%, TU Ostrava 20%, TAZÚS 10%. Navrhuje o tomto diskutovat a pokusit se tuto položku snížit. Uvedl, že výše režie negativně ovlivňuje možnosti kateder při získávání zakázek - lze doložit konkrétními příklady.
Tajemník Ing. Pavlík je toho názoru, že režie 45% je naopak málo. V rámci doplňkové činnosti fakulta vystupuje jako jakýkoliv jiný subjekt, je třeba vážit si dobrého jména ČVUT a nepodbízet se nízkými cenami. Dle příkazu rektora a kvestora se režie ve výši 45% počítá z mezd, firmy ale odvozují režii z celkových nákladů. Pokud vyjdeme nikoli z mezd ale z celkových nákladů, pak dostaneme tuto položku ve výši asi 11%. V loňském roce činila režie z HS 2,540 tis. Kč, které byly vynaloženy především na náhrady mezd za dovolenou. Tento postup je podle Ing. Pavlíka správný.
Děkan je rád, že senát se o tento problém zajímá. Bylo by dobré se nad tím zamyslet a vyjasnit si postupy. Vedení FSv se snaží všude, kde je to možné, transformovat finanční zdroje do mezd. Stavební fakulta má největší podíl na mzdovém limitu z příjmů.
Doc. Konvalinka: Zainteresovaní mají pocit, že snížení režie by přineslo více zakázek.
Prof. Bittnar: Současný způsob je mírně sociální, jelikož peníze získané z HS se vracejí do mzdového fondu - následně jdou tedy i těm, kteří se na HS nepodílejí. Zahajme diskusi, aby byl princip všem jasný. Máme např. zájem profesionalizovat znalecký systém na FSv - je třeba, aby byl maximálně motivační.
Doc. Svoboda v souvislosti s tématem vznesl dotaz: chceme-li katedru vybavovat nábytkem, z čeho to lze hradit? Bylo by možné ze zdrojů z HS zvýšit zisk pro katedru na nákup např. nábytku? Podle Ing. Pavlíka by se režie měla vynaložit na podporu činnosti související s projektem/HS. Je dobře, že katedry získávají neinvestiční prostředky, za které se mohou vybavit. Doc. Svoboda navrhl dohodnout se o postupu tak, aby si katedry mohly naplánovat jednotlivé kroky a postupy při nákupech tohoto druhu. Podle děkana je též otázkou, kolik z režie je možné použít na mzdy techniků.
Doc. Konvalinka sdělil, že podle jeho informací např. na VUT Brno využívají vedlejší HS ve značné míře i pro podnikání zaměstnanců, kteří mají živnostenský list - drobné zakázky dělají prostřednictvím fakulty, nikoli na své IČO.
Prof. Bittnar přislíbil zjistit situaci na VUT Brno. Je třeba zjistit či upřesnit příklady mechanizmů pro stanovení jednotlivých položek z HS. Doc. Konvalinka: návrhy si necháme projít hlavou.

4.11
Doc. Demel: OPOFIN č.3/2005 - zálohy na drobná vydání. Podle zveřejněných pokynů se v prodejně DEZETA nesmí nakupovat za hotové - pouze bezhotovostní forma úhrady za zboží, s potvrzením, které může provést jen pověřená osoba (sekretářka)? Proč má mít prodejna DEZETA tuto výjimku, když paragony z ostatních prodejen lze v rámci drobných vydání proplatit? Ing. Pavlík odpověděl, že firma DEZETA vychází fakultě vstříc v nákupech "na knihu". DEZETA s tímto návrhem nákupů na knihu (bezhotovostní styk mezi katedrami a prodejnou) vyhrála výběrové řízení na podnikání v této prodejně. Tajemník se domnívá, že způsob úhrady služebních nákupů v prodejně DEZETA by měl být jen jeden. Doc. Tywoniak navrhl, aby nadále existoval obojí způsob plateb - v hotovosti i na knihu. Doc. Demel upozornil skutečnost, že pokud není na katedře zrovna přítomna pověřená osoba, není možné v prodejně DEZETA vůbec nakupovat. Z jiné prodejny lze přitom přinést rukou psanou účtenku. Tajemník Ing. Pavlík trvá na bezhotovostním styku s firmou DEZETA. Dr. Šibrava přislíbil o tomto problému na vedení fakulty dále jednat.

4.12
Ing. Cajthaml požádal, zda by bylo možné mít přístup k dokumentům OPOFIN, kde jsou informace mající vliv na tok financí. Doc. Demel připomněl, že k dokumentům OPOFIN na Intranetu mají přístup zaměstnanci. Studentská komora AS by uvítala přístup k informacím v OPOFIN, tajemník souhlasí. Podle doc. Konvalinky by bylo užitečné, aby tento přístup měli i všichni doktorandi. Přítomní senátoři souhlasí.

Příští zasedání AS FSv ČVUT bude se konat ve středu 29.6.2005 v 9:00 hod. ve velké zasedací místnosti B169.

Zapsala: L.Křemenová
Upravila: Ing. R.Zimová