Akademický senát FSv ČVUT

Zápis z 6. zasedání AS FSv, které se konalo dne 29.6.2005

Předseda AS FSv dr. Šibrava zahájil 6.zasedání AS FSv a přivítal přítomné hosty.

Program:

1. Kontrola zápisu
2. Vyhlášení voleb kandidáta na děkana
3. Změna organizačního řádu
4. Různé

Bod 1 - Kontrola zápisu

Z5/1 - Kontejnery na odpad, parkování před fakultou
Dr. Šibrava konstatoval, že bod trvá - bude řešen po dovolených, až bude přítomen tajemník fakulty.

Z5/1 - Hodnocení výuky a jeho zpřístupnění studentům
Od minulého zasedání senátu Dr. Šibrava s Ing. Mondscheinem nemluvil. Ing. Vašková informovala o tom, že hodnocení za minulý semestr se zúčastnilo do 10% studentů. Upozornila na skutečnost, že vyplňování ankety je anonymní a úroveň textových odpovědí je velmi různá (nevhodné texty, chyby, nesprávné i nelichotivé informace). Zpřístupněna bude celková statistika, nikoli jednotlivá hodnocení. Textové zprávy dostane pouze vedoucí katedry a příslušný pedagog. AS FSv s tímto postupem souhlasí.

Usnesení: AS FSv vyjadřuje souhlas s návrhem na převod pozemků souvisejících se štolou Josef v lokalitě Mokrsko do vlastnictví ČVUT.
Hlasování: pro 22, proti 0, zdržel se 1.

Bod 1 - pokračování

Z5/4.8 - Protipožární zabezpečení fakulty
Doc. Tywoniak využil přítomnosti prof. Čiháka k ověření, zda je možné v rámci projektu protipožárního zabezpečení fakulty provést instalaci turniketů u vchodu do budovy, případně bezpečnostních rámů na věci. Prof. Čihák sdělil, že turnikety lze do přestavby zahrnout (evidování počtu osob v budově je v případě požáru důležité), ovšem bezpečnostní rámy na věci ne. Podle prof. Čiháka bude pro instalaci turniketů při stavebních pracích vše připraveno, k otázce turniketů by se měl senát co nejdříve vyjádřit, nejlépe do konce června. Práce probíhají zatím jen v budově A, pro instalaci nových rozvodů v budově B není dosud podepsaná smlouva (mělo by tak být do týdne).
Doc. Tywoniak při jednáních technické komise nabyl dojmu, že technické odd. fakulty nepracuje, jak má. K tomu Dr. Šibrava sdělil, že na včerejší schůzi vedení fakulty byli přítomni Ing. Lambojová a Ing. Šindelář a byli pověřeni intenzivněji se zapojit do realizace projektu přestavby, vytvořit jasnou strukturu, aby bylo zřejmé, kdo je za co zodpovědný. Dr. Šibrava navrhl, aby v zápisu zaznělo, že AS FSv podporuje snahy o zlepšení práce technického oddělení fakulty.
Dotaz p. Bolom - budou v září nainstalovány informační/orientační plánky pro nové studenty, aby věděli, kde mají výuku? Prof. Čihák odpověděl, že snad ano.
Dotaz Doc. Tywoniaka na téma bufet. Podle prof. Čiháka bude do týdne hotový projekt, na podzim by měla proběhnout rekonstrukce, v projektu se objevily mírné změny kvůli hygienikům. Doc. Tywoniak podotkl, že po dobu přestavby bufetu by v semestru měl být zajištěn nějaký alternativní prodej. Ing. Jíru zajímalo, jak to bude s nájemcem bufetu. Prof. Čihák řekl, že do rekonstrukce platí nájemce stávající, pak proběhne výběrové řízení.
Ing. Hlava se pozastavil nad tím, jak je možné, že v projektu jsou nedostatky z hlediska hygienického? Kdo to projektuje? Prof. Čihák: je to otázka peněz - o nedostatcích jsme věděli, původně byla přestavba bufetu koncipována jako oprava, ne rekonstrukce.
Prof. Čihák uvedl, že v rámci prováděcího projektu se inovuje také tzv. velín. Ing. Hlava upozornil na nebezpečí finančního nárůstu vzhledem k dodatečným úpravám. Podle prof. Čiháka je ve smlouvě fixní cena, dodatečné úpravy (např. podhled velína) se musí objednat zvlášť.

Z5/4.4 - Nové www stránky fakulty
Dr. Šibrava konstatoval, že byla vyhlášena soutěž na řešení fakultních www stránek, termín do 30.9.2005. Doc. Demel upozornil, že ve vyhlášení soutěže je jako zadavatel uveden AS a vedení FSv, přestože se senát obsahem textu zadání nijak nezabýval. Podle Doc. Demela jsou v textu nějaké nesrovnalosti (např. otázky autorského práva). Ing. Cajthaml: Bude komise pro hodnocení soutěže složena i ze členů senátu? Mohou být v komisi i zástupci studentské komory?

Z5/4.6 - Výjezdní zasedání AS FSv
Dr. Šibrava uvedl, že by se na podzim mohlo uskutečnit zasedání AS v Černicích.

Z5/4.9 - Fotovoltaická stěna
Prof. Bittnar sdělil, že vedení ČVUT schválilo instalaci stěny na budovu B, nyní nic nebrání realizaci. K tomu Doc. Tywoniak později doplnil, že rozsah projektu má být zachován. Fotovoltaické články budou na JZ stěně i na střeše budovy B, projekt je spojen s vědeckým programem. Je třeba vyřídit formální náležitosti, instalace by mohla proběhnout v září.

Z5/4.11 - Nákupy v prodejně DEZETA
Po minulém jednání senátu tajemník fakulty rozšířil možnost podpisového práva pro bezhotovostní nákupy v prodejně (vedoucí VZ resp. grantů či jimi pověření pracovníci). To však není řešením podnětu AS z minulého jednání.
    AS trvá na požadavku, aby bylo možné v prodejně DEZETA nakupovat bez omezení a s možností předložit k proplacení paragony.

Z5/4.12 - Rozšíření přístupu k OPOFIN - funguje.

Z3/3.2 - Zpřístupnění podkladů k rozpočtu
Dr. Šibrava konstatoval, že algoritmus a podkladová data k sestavení rozpočtu AS dodnes neobdržel, přestože je již v době schvalování rozpočtu požadoval. Momentálně není přítomen předseda ekonomické komise Doc. Pospíšil, aby sdělil, zda komise dostala informace o tvorbě rozpočtu. Dr. Šibrava se domnívá, že tyto údaje by měli mít k dispozici i vedoucí pracovníci, kteří netuší, jakým způsobem jsou jim dotační peníze přidělovány. Doc. Konvalinka připomněl, že přesný rozpis celkové sumy mají v účtárně, ale měli by jej dostat i vedoucí kateder. Podle Doc. Tywoniaka AS požadoval tento algoritmus již v minulém volebním období.
Dr. Šibrava též upozornil na omezení provozu fakulty o prázdninách, vyhlášené v pokynech tajemníka fakulty (OPOFIN) - pobyt pracovníků pouze do 18 hodin. Směrnice děkana č.3/2004 přitom říká, že delší pobyty na pracovišti lze domluvit s vrátnicí. Doc. Demel konstatoval, že pokyn OPOFINu je v rozporu s vyhláškou děkana. V diskusi k otázkám závaznosti pokynů OPOFIN a komunikaci AS s tajemníkem resp. vedením fakulty vystoupili Ing. Lukeš, Doc. Konvalinka, Dr. Šibrava, Ing. Polák. Ing. Hlava navrhl, aby v zápisu byly uvedeny termíny, do kdy se má co řešit. Dr. Šibrava navrhl pozvat na zasedání senátu děkana i tajemníka fakulty najednou a prodiskutovat s nimi přetrvávající problémy. Ing. Lukeš upozornil, že partnerem v komunikaci by pro AS mělo být vedení FSv jako celek, nikoli tajemník fakulty odděleně.

• AS FSv žádá vedení FSv, aby v termínu do 30.9.2005 zpřístupnilo akademickému senátu metodiku, podle které jsou dotační peníze přidělovány na katedry.
• AS FSv doporučuje vedení FSv, aby v době prázdnin neomezovalo přístup pracovníků do budovy fakulty.

Bod 2 - Vyhlášení voleb kandidáta na děkana FSv

Text vyhlášení voleb byl schválen následovně:

AS FSv podle §27 odst. 1 písm. g) a §28 zákona č.111/98 Sb. a podle článku 9 Volebního a jednacího řádu AS FSv

s následujícím harmonogramem:
- návrhy na kandidáty od 10.10.2005 od 8:00 hod. do 31.10.2005 do 14:00 hod. (pondělky)
- prezentace kandidátů na mimořádném veřejném zasedání AS FSv 7.11.2005 - (pondělí)
- volba kandidáta na děkana FSv 16.11.2005 na mimořádném zasedání AS FSv.

Pro tuto volbu AS FSv jmenuje volební komisi ve složení:
předseda: Ing. Nováková
členové: Ing. Koubková, Ing. Jíra

a přijímá toto usnesení:
AS FSv schvaluje návrh na Vyhlášení a harmonogram volby kandidáta na děkana FSv ČVUT takto:

1. Návrh na kandidáta na děkana může podat každý člen akademické obce FSv.
2. Návrh se musí odevzdat v zalepené a podepsané obálce předsedovi AS FSv RNDr. Z.Šibravovi nebo tajemníku AS Ing. R.Zimové v době od 10.10.2005 8:00 hodin do 31.10.2005 do 14:00 hodin.
3. Návrh musí obsahovat:
   1. Jméno, příjmení a datum narození kandidáta
   2. Písemný souhlas kandidáta s kandidaturou
   3. Jméno a podpis navrhovatele
   4. Text v rozsahu max. dvou stran formátu A4, které budou zveřejněny na vývěsce AS FSv a budou obsahovat tyto dva body:
      - stručný strukturovaný životopis
      - základní volební program kandidáta.
   Návrh, který nebude splňovat tyto podmínky, bude volební komisí AS FSv vyřazen.
4. Předseda AS a tajemník AS předají předsedovi volební komise zalepené obálky s návrhy 31.10.2005 do 18:00 hodin.
5. Volební komise AS FSv otevře zalepené obálky a provede kontrolu náležitostí podle bodů 1) a 3). U návrhů splňujících uvedené požadavky zveřejní v nezměněné podobě text v rozsahu max. dvou stran formátu A4 na vývěsce AS FSv.
6. Kandidáti se představí na veřejném zasedání AS FSv dne 7.11.2005. Maximální doba vystoupení je 20 minut, pořadí vystoupení kandidátů bude určeno losováním.
7. Dne 16.11.2005 provede AS FSv na mimořádném zasedání volbu kandidáta na děkana.

Bod 3 - Změny Organizačního řádu FSv

Hlasování: pro 23, proti 0, zdržel se 0.

3.2
V návaznosti na změny schválené na dnešním a předchozím zasedání navrhl předseda legislativní komise Doc. Demel změny a doplnění Organizačního řádu FSv ČVUT. Formulace byly členům AS k dispozici na Intranetu.

Usnesení: AS FSv schvaluje změny a doplnění Organizačního řádu FSv ČVUT v Praze takto:
V Organizačním řádu (příloha Statutu Fakulty stavební Českého vysokého učení technického v Praze č.1) se mění čl.4 a 5 takto:

- V čl. 4 odst. 6 se

• název "katedra stavební mechaniky" mění na "katedra mechaniky",
• název "katedra betonových konstrukcí a mostů" mění na "katedra betonových a zděných konstrukcí",
• název "katedra ocelových konstrukcí" mění na "katedra ocelových a dřevěných konstrukcí",
• název "katedra zdravotního inženýrství" mění na "katedra zdravotního a ekologického inženýrství".

• zrušuje pracoviště "Laboratoř ekologických rizik městského odvodnění",
• vkládá se pracoviště "Centrum integrovaného navrhování progresivních stavebních konstrukcí".

• dva výskyty textu "při katedře stavební mechaniky" mění na "při katedře mechaniky,
• vkládá "Laboratoř transportních procesů v materiálech (při katedře mechaniky)".

Hlasování: pro 23, proti 0, zdržel se 0.

Bod 4 - Různé

4.1
AS FSv schvaluje návrh na udělení medaile ČVUT 1. stupně Doc. Ing. Jitce Bittnarové, CSc. (viz minulý zápis č.5/05)
Hlasování: pro 22, proti 0, zdržel se 1.

4.2
Ing. Cajthaml připomněl, že na zasedání AS již dříve zazněl podnět, aby byly vhodnou formou zveřejňovány výsledky jednání disciplinární komise (Z3/4). Dr. .Šibrava přislíbil, že vedení AS domluví s Doc. Pruškou a Ing. Salákovou, jakým způsobem a kde by bylo možné výsledky zveřejňovat - např. protokol o jednání disciplinární komise (bez uvedení konkrétního jména) na úřední desku a na nástěnky studijního oddělení.

4.3
Podle Ing. Cajthamla by bylo dobré, kdyby existovala možnost text doktorské práce obhájené na FSv dohledat v elektronické podobě, navrhl zvážit zřízení jakéhosi dobrovolného registru elektronických verzí prací. Doc. Svoboda podotkl, že na VUT Brno je požadována elektronická forma diplomové práce (CD přiložené k DP). Dr. Šibrava se obrátil na předsedu pedagogické komise Doc. Kabeleho s žádostí, aby se komise tímto podnětem zabývala. Doc. Kabele je toho názoru, že bude třeba řešit problematiku zpřístupňování elektronických verzí diplomových a doktorských prací odděleně.

4.4
Doc. Svoboda upozornil, že chybí souhrnná informace o zařízeních a přístrojích, které má FSv k dispozici pro výukové a vědecké účely. Před rokem mu nebyl povolen nákup termovize s tím, že FSv již jednu má. Považuje za velmi užitečné, aby tyto informace byly v rámci fakulty k dispozici (na intranetu).

4.5
Diskusi k otázce případné instalace turniketů otevřel Ing. Cajthaml. Doc. Tywoniak připomněl, že na posledním jednání technické komise nebyly k dispozici přesné informace od prof. Čiháka. Zdůraznil, že otázka turniketů souvisí s celkovou strategií zabezpečení fakulty a je třeba to řádně zvážit a projednat. Doc. Konvalinka zjišťoval situaci na VŠCHT, kde mají turnikety v jedné budově nainstalovány: mluvil se studenty, neměli námitky, jsou s tím srozuměni. Ing. Zimová uvedla opačný názor doktoranda z VŠCHT: o užitečnosti turniketů pochybuje, na jednu aktivaci (na jednu kartu) dokáže projít i více lidí. Podle Ing. Vaškové by bylo dobré otevřít širší diskusi mezi studenty, aby byl přehled o jejich názorech - i v souvislosti s tím, že krádeže na fakultě jsou čím dál častější a postiženými bývají i studenti. Doc. Konvalinka uvedl, že je třeba vyjasnit, kde všude by turnikety byly umístěny - např. i mezi budovami C a D? Doc. Tywoniak se obává "lidového hlasování", nelze jen jednoduše položit otázku, zda turnikety ano či ne - situaci je třeba nejprve důkladně vysvětlit a pak teprve vyhlásit anketu. Podle Doc. Prušky by bylo třeba také říci, jaké další kroky ke zvýšení zabezpečení fakulty by případně na instalaci turniketů navazovaly. Doc. Tywoniak se domnívá, že nezávisle na stávajících úpravách souvisejících s protipožárními opatřeními by měla být zpracována koncepce zvýšení bezpečnosti provozu fakulty, nejlépe ve 2-3 variantách. Ing. Cajthaml připomněl, že podle prof. Čiháka bude pro instalaci turniketů v rámci probíhajících stavebních úprav vše připraveno, záleží na stanovisku senátu i celé akademické obce, zda budou nainstalovány nebo ne. Ing. Jíra znovu upozornil na nejasnost, zda se turnikety plánují u všech vstupů do budovy fakulty.
Diskusi uzavřel Dr. Šibrava s tím, že AS FSv pověřuje technickou komisi, aby na příští zasedání senátu připravila podklady nezbytné pro rozhodování o případné instalaci turniketů.

4.6
Doc. Demel sdělil podrobnosti ke svému návrhu ohledně podpory ve věci směrnice o softwarových patentech (před zasedání zaslán mail členům senátu). Tato směrnice (celým jménem "Směrnice o patentovatelnosti vynálezů realizovaných počítačem", neboli "Computer Implemented Inventions Directive") stanovuje podmínky pro udělování patentů Evropským patentovým úřadem (EPÚ) na vynálezy zahrnující počítače. Patentování softwarových myšlenek by znamenalo problémy pro vývojáře software, kteří nedisponuji specializovanými právními odděleními a silným patentovým portfoliem.
     AS FSv se vyslovuje proti patentování software a podporuje snahy některých poslanců Evropského parlamentu o uplatnění pozměňovacích návrhů, které by patentování software zabránily.

Hlasování: pro 19, proti 0, zdržel se 0.
Toto prohlášení AS FSv výzva bude vystaveno na webových stránkách FSv a zasláno příslušným poslancům Evropského parlamentu - zajistí Doc. Demel.

4.7
Ing. Jíra upozornil na skutečnost, že počet studentů na cvičeních z některých předmětů je neúnosně vysoký (až 35 studentů ve jedné skupině), což podle zástupců studentské komory AS FSv negativně ovlivňuje úroveň výuky i hodnocení výuky studenty. Podle Doc. Svobody je to spojeno především s podstatným zvýšením počtu studentů programu A - jsou problémy jak s kapacitou poslucháren, tak s rozvrhem atp. Studentům je třeba vysvětlit, že se jedná o přechodnou dobu. Doc. Kabele řekl, že je v kompetenci kateder a cvičících rozhodnout, v jakých případech lze spojit na cvičení více skupin dohromady a kdy ne. Dr. Šibrava navrhl upřesnit požadavek studentů, aby k problému mohl senát případně přijmout usnesení. Také doporučil konzultaci s proděkanem Doc. Košatkou.

4.8
K.Čepková upozornila na to, že na webu fakulty nelze nalézt studijní plán 3.ročníku programu A, není ani na nástěnce u studijního oddělení. Přitom je již otevřen zápis na příští semestr a studenti potřebují být informováni. Podle Dr. Šibravy by na webu měla být celá Bílá kniha - situaci prověří. V souvislosti s tím proběhla diskuse týkající se dostupnosti informací o studijních záležitostech, např. o studijních předpisech atp. V diskusi vystoupili Ing. Lukeš, Ing. Jíra, Ing. Zimová a Dr. Šibrava, který požádá proděkana Doc. Mácu, aby problematice přehledného a jednotného informování o studijních záležitostech (zejména prostřednictvím webových stránek) věnovalo vedení fakulty pozornost.

4.9
Ing. Cajthaml navrhl do zápisu zaznamenávat příchody a odchody senátorů během zasedání. AS FSv se k návrhu nevyjádřil.

Termín příštího zasedání AS FSv ČVUT nebyl stanoven, bude upřesněno.

Zapsala: L.Křemenová
Upravila: Ing. R.Zimová