Akademický senát FSv ČVUT

Zápis ze 7. zasedání AS FSv, které se konalo dne 5.10.2005

Předseda AS FSv dr. Šibrava zahájil 7.zasedání AS FSv, přivítal přítomné hosty a seznámil AS FSv s programem. Představil nového člena studentské komory AS FSv Martina Junka, který nahradil Ing. Janu Petruchovou (vzdala se mandátu ze studijních důvodů).

Program:

1. Vystoupení kandidátů na rektora - Prof. Kučera, Prof. Havlíček
2. Kontrola zápisu
3. Volba předsedy volební komise pro volby děkana
4. Různé

Bod 1 - Vystoupení kandidátů na rektora

1.1 Prof. Ing. Vladimír Kučera, DrSc. Dr.h.c., děkan FEL, seznámil AS FSv se svým volebním programem (viz. http://www.feld.cvut.cz/dean/cz/index.htm) a požádal o vyjádření podpory.
Diskuse:

• Ing. Vašková: Otázka se týká integrity školy, zejména zachování integrity zdola. Zachoval byste integritu jednotlivých fakult z hlediska jejich rozhodnutí a kompetencí o vyučovaných programech a systému studia ? - v souvislosti s přesunem na jiné fakulty apod.
  Prof. Kučera: Samozřejmě, že ano, sám se snažím zachovávat integritu FEL. Rozhodování o těchto záležitostech je třeba ponechat na fakultách. Pokud by mělo dojít k rozdělení, přesunům výuky, či ke sloučení výuky mezi fakultami, tak je třeba mít souhlas fakulty.

• Doc. Konvalinka: Dotaz týkající se rozdělování peněz z rozvojových projektů. V minulosti se peníze rozdělovaly na ČVUT tak, že se větší část peněz rozdělila na fakulty a menší část si ponechal rektorát na financování celoškolských projektů. Postupem doby se tento poměr obrátil a teď je to tak, že velkou část si rozděluje rektorát a jen malou část rozdělí mezi fakulty. Jak byste se postavil k tomuto problému?
  Prof. Kučera: Toto je trend z MŠMT, které vyžaduje celoškolské projekty. Je třeba hledat a podporovat spolupráci jednotlivých fakult na celoškolských projektech v co největší míře, je to předpoklad pro získání peněz z MŠMT.

• Dr. Šibrava: K dislokaci a ČVUT - chystá se výstavba nové Fakulty architektury, ČSA vypověděly smlouvu na pronájem Masarykových kolejí, ČVUT tedy vzniknou nové prostory. Zároveň se v současné době platí vysoký nájem za rektorát ČVUT, který sídlí v prostorách VŠCHT. Jak by podle názoru kandidáta mělo ČVUT využít prostory v Masarykově koleji?
  Prof. Kučera upřesnil, že ČSA avizovaly výpověď, zatím není podána. Až se prostory v Masarykových kolejích uvolní, je třeba udělat analýzu, k čemu by se hodily. Zda na koleje, pro rektorát, pro potřeby dalších fakult, atp. Využití pro účely výuky zřejmě nebude akutní, bude k dispozici nová budova FA, kde je plánováno asi 30-40% společných prostor k využití pro celé ČVUT. Výhledově má být postavena budova na Vítězném nám., kde budou prostory pro ČVUT. Podle názoru prof. Kučery by bylo nejlépe, aby rektorát sídlil v Husově ulici. Ovšem je otázka, za jakých okolností by bylo možné získat zpět budovy v dlouhodobém pronájmu. Analýza uvolněných prostor v Masarykových kolejích ukáže, k čemu budou prostory nejúčelněji využity a jaké budou náklady na rekonstrukci pro daný účel.

• Prof. Bittnar: FEL byla pro něj vždy vzorem a motivací pro zlepšování situace na FSv, např. v nárůstu studentů i absolventů. Ovšem ve věci výzkumných záměrů a přerozdělení peněz jsme se s FEL výrazně rozešli v názorech, což Prof. Bittnar jako zastánce demokracie v jednání těžce nesl. V případě rozvojových programů bude 40-50% pro příští rok určeno na celoškolské aktivity. Z 50% se budou pokrývat 3 rektorátní projekty: fakulta komerčního inženýrství, fakulta aplikovaných a přírodních věd a fakulta biomedicínckého inženýrství.
  Prof. Kučera: Strategický plán školy by měl být uspokojován i z rozvojových prostředků. V současnosti se rozhoduje ad hoc, což není správné. Fakulty se musí o této možnosti včas dozvědět, mezi sebou se domluvit a v pravý čas předložit projekty. Asi čtvrtinu prostředků je dobré dát na aktivity celoškolské. V případě výzkumných záměrů se jednalo pod tlakem pana rektora, vše bylo trochu emotivní. Návrh na přerozdělení prof. Kučera podpořil s podmínkou, že bude platit pouze jeden rok. Je třeba získávat finance i z jiných zdrojů. Podpora z fondu M pomohla překlenout situaci, racionální je začít hledat vlastní prostředky.
  Prof. Bittnar: Přerozdělení peněz vyžaduje vrcholný konsensus. Problém spočíval v tom, kdo to zaplatí. Je správné, pokud ti, kdo získali peníze, pomohou těm, kteří je nedostali. FSv, FEL a FJFI při podávání VZ uspěly. FD, FS a FA neuspěly - ale vše zaplatila FSv. Je třeba záruky, že se podobná situace nebude opakovat. Manažer by podobná rozhodnutí neměl dělat.
  Prof. Kučera si nemyslí, že by FEL na tom chtěla vydělat. Znovu opakoval, že takové řešení bylo jen pro tento rok.

• Prof. Čihák:
  1) Názor kandidáta na zachování či změny v pravomocích děkanů.
  2) Byrokracie rektorátu je rozsáhlá a nefunguje, jak by měla - zdlouhavé rozhodování, nejasné pravomoci apod.. Co s tím?
  Prof. Kučera:
  Ad 1) Jako děkan jsem též pociťoval větší potřebu komunikace. Je třeba obnovit funkci kolegia rektora.
  Ad 2) Chci se pokusit zlepšit situaci v administrativě, nejsem si jist, zda se změnami uspěji. Je třeba začít u jednotlivých vedoucích, zvýšit pocit odpovědnosti a odpovídajícím způsobem změnit organizační řád. Administrativní pracovníci rektorátu se málo znají, nejsou informováni o práci jiných. Bylo by dobré zkusit zavést tzv. kolečka - měsíční stáže na jiném oddělení.

• Ing. Šlegr, člen AS FEL: Upozornil, že FEL zdaleka nemůže být ostatním fakultám ve všem příkladem. Nedostatky vidí v propagaci fakulty a v informovanosti zahraničních studentů, kterých má FEL hodně. Na fakultním webu jsou zastaralé informace, problémy jsou v komunikaci mezi zahraničními studenty a studijním oddělením (jazyková bariéra) atd.
  Prof. Kučera potvrdil, že FEL má z fakult ČVUT nejvíce zahraničních studentů. Připustil, že v komunikaci je někdy problém, je obtížné zajistit, aby referentky studijního odd. komunikovaly v angličtině. Doporučil by studentům využít služeb Poradenského střediska pro studenty (FEL). Web fakulty byl již dvakrát rekonstruován, je třeba v tom pokračovat. Časopis CHIP hodnotil stránky škol a v hodnocení webových stránek FEL uspěl. V současné době probíhá studie, která by měla ukázat, co a jak na webových stránkách fakulty prezentovat. Je třeba udržovat aktuálnost webu.

• Doc. Demel: Jaká by měla být kvalitativní kritéria pro hodnocení fakult a tím i rozdělování peněz? Jak při současném kvantitativním přístupu k financování (podle počtu studentů) zajistit kvalitní výstup např. z masového bakalářského studia?
  Prof. Kučera: Na ČVUT nemám v úmyslu zavádět kritéria jiná než jsou na MŠMT - pokud je třeba změn, je nutné principy změnit na MŠMT. Kvalitativním kritériem by mohl být počet absolventů, procento profesorů, docentů, výsledky výzkumu. Výzkum může přinést peníze z jiných zdrojů. Zvyšování počtu studentů vyplývá ze snahy MŠMT, aby do 5 let asi 45% populace mělo bakalářské vzdělání. Přijímací zkouška z matematiky by měla být zachována, přispěje to k zajištění kvality studentů. Bakalářské studium v co nejširší míře umožnit těm, kteří k tomu mají předpoklady, magisterské a doktorské studium udělat výrazně výběrové. V zahraničí je magisterské studium často v kombinované formě (distanční studium).

1.2 Prof. Ing. Václav Havlíček, CSc. FEL - druhý kandidát na rektora představil svůj program.
Diskuse:

• Ing. Vašková položila stejnou otázku k integritě školy.
  Prof. Havlíček: Fakulty mají kompetence vymezené zákonem. Ztratily právní subjektivitu, ale jsou to samostatně hospodařící jednotky, samostatně připravují studijní programy. Pozice děkana fakulty je na ČVUT tradičně silná. Do struktury studijních programů bych jako rektor nechtěl zasahovat, nelze to řešit násilím proti vůli fakult. Podporuji horizontální prostupnost mezi fakultami, aby si student mohl předměty (např. matematiku, fyziku) zapsat na jiné fakultě.

• Doc. Konvalinka: Jak vidíte současný stav rozdělování financí na VZ a rozvojových programech?
  Prof. Havlíček: V posledních třech letech jsem nebyl členem vedení ČVUT. Podmínky pro žádosti o rozvojové projekty je třeba co nejdříve zveřejnit, aby byl čas na zpracování projektů. V různých typech rozvojových programů se může podávat např. jeden typ. Velká část se čerpá na sítě a počítače.
  Dr. Šibrava: Velká část rozvojových programů jde na VIC, podstatná část jde na vytváření nových fakult ČVUT.
  Prof. Havlíček: Pro získání nových uchazečů je třeba hledat nové studijní programy, atraktivní i pro dívky. Jde o přípravu realizace nových fakult, nově vzniká zatím jen fakulta biomedicínského inženýrství na Kladně. Investiční výstavba bude zatěžovat ČVUT, problémy se musí řešit individuálně. Neinvestovat např. do fakulty chemické, ale dohodnout se s VŠCHT na společné výstavbě a na další spolupráci. Navázat spolupráci, která skončila v 50.letech.

• Dr. Šibrava: Systém KOS byl zaveden vaší zásluhou?
  Prof. Havlíček: V roce 1994, kdy jsem se stal proděkanem FEL, už v této věci byly rozpracovány studie. Systém byl zaveden nejprve na FEL a na FS, funkcionalita byla postupně zlepšována. Strukturovaná úprava systému je moje dílo - student vidí své studium, učitel své předměty, přístupová práva jsou též rozdělena. Z různých seminářů organizace EUNIS sdružující univerzitní informační systémy vím, že existují lepší systémy než je KOS (např. na ZČU v Plzni, MU v Brně). Změna systému je ovšem velmi náročná finančně i personálně.

• Doc. Demel: ČVUT by mělo něco udělat, aby nebylo závislé na dodavatelích softwarových aplikací.
  Prof. Havlíček: Do VIC nastoupil nový ředitel z Fakulty dopravní, o jeho schopnostech jsem přesvědčen. Je schopen najmout 5 lidí, kteří nově naprogramují KOS, a za půl roku bude nový KOS prodávat jiným školám.

• Prof. Čihák: Otázka na styl práce se spolupracovníky, situace v kompetencích pracovníků rektorátu je nepřehledná.
  Prof. Havlíček: Problémy je třeba projednávat v co nejširším grémiu, i na senátech fakult. Je třeba co největší otevřenost, co nejširší diskuse.

1.3 Hlasování o podpoře kandidátů
Po ukončení prezentace kandidátů proběhlo tajné hlasování o vyslovení podpory AS FSv kandidátům na rektora ČVUT. Za hlasovací komisi ve složení Ing. Nováková, Ing. Jíra předložila senátu výsledky hlasování předsedkyně komise Ing. Nováková:
Prof. Kučera - pro 10, proti 16, zdržel se 0.
Prof. Havlíček - pro 22, proti 4, zdržel se 0.

Usnesení: AS FSv vyslovuje podporu prof. Ing. Václavu Havlíčkovi, CSc., v jeho kandidatuře na funkci rektora ČVUT.

Bod 2 - Kontrola zápisu

Z6/1 (Z5/1) - parkování u zadního vchodu FA, kontejnery
Ing. Pavlík doporučil počkat, až se situace usadí. V tomto prostoru v současné době dodavatelé skládají materiál atd., zatím je to staveniště.
Dr. Šibrava upozornil na další nešvar - parkování před fakultou. Prof. Čihák a Ing. Pavlík uvažují o omezení parkování umístěním sloupků po skončení stavebních protipožárních úprav.

Z6/1 (Z5/1) - Hodnocení výuky
Dr. Šibrava připomněl, že je třeba apelovat na studenty, aby se ankety účastnili. Doc. Máca upozornil, že vždy na začátku dalšího semestru bude probíhat hodnocení výuky za minulý semestr a zkouškové období (nyní za LS + zkoušky). Na zahájení ankety by měli učitelé studenty upozornit, termín zahájení závisí na rektorátu.

Z6/1 (Z5/4.3) - Objekt v Telči
Prof. Čihák: Zatím není rektorem podepsána smlouva o převodu budovy do majetku FSv. Rekonstrukce začala asi před měsícem a měla by skončit do konce roku 2005 (bez zahrady). Financováno z Norských fondů - společný projekt s Masarykovou univerzitou.

Z6/1 (Z5/4.8) - Protipožární zabezpečení fakulty
Prof. Čihák: Podrobné informace dostala technická komise AS FSv. Stavební práce postupují podle plánu, 7.10. bychom měli dostat nový harmonogram. Silnoproudé rozvody se budou řešit společně s protipožárním opatřením, zamezí se tím dvojímu vstupu do pracoven. Do konce roku se proinvestuje 50 mil. Kč. Hlavní práce na protipožárním zabezpečení jsou hotové v budově A a C. Vedení fakulty se většinou hlasů vyslovilo pro turnikety.
Ing. Nováková: Jaká bude možnost využití dalších vchodů do budovy FSv? Prof. Čihák: Dveře (např. na konci budovy B) by mohly být otevíratelné na zaměstnaneckou resp. studentskou kartu. Pro režim hosta jsou dvě možnosti - host se zapíše ve vrátnici. dostane návštěvnickou kartu, projde turnikety, ale do dalších chráněných prostor už se nedostane - nebo druhá možnost: z vrátnice se zavolá na příslušné pracoviště a hosta si přijde někdo vyzvednout na vrátnici, i jej odvede zpět. Návštěvník, který bude mít zapůjčenou kartu opravňující ke vstupu, ji musí opět vrátit na vrátnici.
Doc. Tywoniak: Jaký bude management uchovávání dat získaných z turniketů. Prof. Čihák: Data budou uchovávána ve velínu týden.
Doc. Tywoniak: Bude mít vedení data pod kontrolou? Prof. Čihák: Hlídání bude prováděno interními zaměstnanci, v nepřetržitém provozu.
Ing. Šlegr, FEL: Jak bude ošetřen přístup do prostor FSv mimo běžnou pracovní dobu? Na FEL je otevřeno do 21 hod. Prof. Čihák: U nás je provoz obdobný.
Ing. Jíra: Jak se uchovávaná data využijí, když se něco ztratí, jakým způsobem se v nich bude hledat? Prof. Čihák: Budou se prohlížet data z kamer i z turniketů, předpokládá se násilné překonání turniketu. Problém krádeží lze řešit též párovými čipy.
Dr. Šibrava: Jdou namontovat rámy na párové čipy bez turniketů? Prof. Čihák: Ano, jdou.
Doc. Demel: Jak se počítají lidé při požáru? Prof. Čihák: Jsou jasně daná pravidla při hlášení požáru. Je rozdíl, když se nahlásí hoří FSv nebo když se nahlásí hoří na FSv a je tam cca 120 lidí. Doc. Demel: Přibližný počet lidí lze v určitou dobu určit podle rozvrhu, do příjezdu hasičů se stejně podstatně změní a údaj z dat turniketů nebude platit.
Doc. Svoboda: Kolik stojí turnikety? Bude dodržena dostatečná úniková cesta? Prof. Čihák: Turnikety jsou pevnou součástí výběrového řízení na protipožární úpravy za 106 mil. Kč. Vše je v souladu s normami, řádně schváleno.
Ing. Cajthaml: Může FSv vyčerpat tyto peníze za turnikety jinde a nainstalovat jen rámy na párové čipy? Prof. Čihák: Musel by se připravit záměr, kde se projekt sepíše a muselo by to jít na ministerstvo ke schválení. Je to dlouhodobý proces.
Doc. Tywoniak: Očekává vedení fakulty ve věci turniketů stanovisko senátu? Prof. Čihák: Ano, asi do 14 dnů.
Doc. Konvalinka navrhl hlasovat o turniketech na příštím zasedání AS FSv 26.10.2005. Zájemci si do té doby mohou zajistit další informace u prof. Čiháka nebo v technické komisi.

Z6/1 (Z5/4.4) - WWW stránky FSv
Uzávěrka soutěže posunuta, za AS FSv jsou do hodnotící komise delegováni doc. Demel a Ing. Cajthaml.

Z6/1 (Z5/4.11) - DEZETA
Tajemník fakulty vysvětlil, že na nejmenované katedře docházelo k zneužívání paragonů z Dezety (opravování údajů). S firmou Dezeta byl proto dohodnut nákup na úvěr, který se 1x měsíčně vyúčtovává. Katedry mohou v Dezetě nakupovat bezhotovostně, o přidělení oprávnění k nákupu rozhoduje vedoucí katedry. V diskusi k proplácení paragonů tajemník fakulty upozornil, že zaměstnanec nemůže dotovat svého zaměstnavatele, neměl by služební nákupy hradit ze svých peněz, ale postupovat podle pravidel.
Ing. Zimová: Jestliže důvodem pro zavedení bezhotovostního styku s Dezetou byla nepoctivost někoho z pracovníků, jak se tímto opatřením řeší, že nepoctivý přístup se nebude opakovat třeba pro případ paragonů z jiné prodejny? Ing. Pavlík: Tomu nelze zabránit - jde hlavně o ručně psané paragony, s vytištěnými účtenkami problém není.
Doc. Tywoniak: Problém mohou vyřešit registrační pokladny. Ing. Pavlík: Dezeta se zavedením registrační pokladny počítá, bylo o tom jednáno.

Z6/1 (Z3/3.2) - Podklady k rozpočtu
Předseda EKO Doc. Pospíšil připraví k tomuto tématu podklady na příští zasedání AS FSv. V této souvislosti požádal tajemníka fakulty o poskytnutí podkladů v elektronické formě.

Z6/4.2 - Zveřejňování závěrů disciplinární komise
Doc. Pruška bude o dohodnutém principu informovat na příštím zasedání AS FSv.

Z6/4.3 - Zpřístupňování elektronických verzí diplomových a doktorských prací. V době projednávání tohoto bodu nebyl předseda PedK doc. Kabele přítomen, bod se přesouvá na příští zasedání senátu.

Z6/4.4 - Informace o zařízeních a přístrojích - v rámci fakulty se seznam přístrojů a zařízení připravuje, senát bude informován.

Z6/4.7 - Počet studentů na cvičení
Ke konkrétnímu případu zmiňovanému v Z6/4.7 se vyjádřil proděkan doc. Máca. Vzhledem ke zvýšení počtu studentů běží cvičení i v pátek, což studentům nevyhovuje a přesouvají se do jiných kroužků. V tomto případě jsou se svolením doc. Máci zapsáni v kroužku navíc, forma výuky to umožňuje.

Z6/4.8 - Tabulkové studijní plány jsou zveřejněny. Pro příští rok dr. Šibrava zajistí jejich včasné zveřejnění.

Bod 3 - Volba předsedy volební komise pro volbu děkana

Bod 4 - Různé

4.1 Návrh vedoucího katedry ekonomiky a řízení ve stavebnictví na jmenování emeritním profesorem - prof. Ing. Vladimír Hájek, DrSc.

Usnesení: AS FSv schvaluje návrh na jmenování prof. Ing. Vladimíra Hájka, DrSc. emeritním profesorem.
Hlasování: pro 26, proti 0, zdržel se 0.

4.2 Návrh děkana fakulty na udělení medailí ČVUT 1.stupně:
- Doc. Milanu Veverkovi, čestnému prezidentu Svazu podnikatelů ve stavebnictví - za zásluhy o rozvoj ČVUT a za dlouhodobou úspěšnou podporu za strany SPS,
Hlasování: pro 25, proti 1, zdržel se 0.

- Ing. Zdeňku Burdovi, generálnímu řediteli SKANSKA CZ a.s. - za zásluhy a rozvoj ČVUT a za dlouhodobou systematickou podporu v zapojení studentů do práce ve firmách a za podporu při založení Výzkumného centra.
Hlasování: pro 25, proti 1, zdržel se 0.

- Ing. Jiřímu Bělohlavovi, generálnímu řediteli METROSTAV a.s. - za zásluhy a rozvoj ČVUT a za dlouhodobou systematickou podporu v zapojení studentů do práce ve firmách a za podporu při založení Výzkumného centra.
Hlasování: pro 25, proti 1, zdržel se 0.

4.3 Připomínky studentů k organizačním záležitostem

• K. Čepková upozornila na případy, kdy kapacita místnosti je 20 a ve skupině je zapsáno 22 studentů. V učebnách chybí židle - např. pro ateliéry programu A.
• K. Balaštíková upozornila, že studenti C4 mají přednášky v posluchárně, která kapacitou nestačí. Přitom ve větší posluchárně je v té době přednáška a místnost je poloprázdná. Doc. Máca požádal o formulaci konkrétního požadavku, pokud to bude možné, domluví s rozvrhářem Ing. Tomanem přesun.
• K. Čepková upozornila, že při zápisech byly velké fronty. Nemohla by být prodloužená provozní doby studijního odd.? Jednalo se zejména o červnový termín zápisu, který byl otevřen pro studenty splňující předepsané podmínky. Ing. Vašková: Fronty jsou způsobeny někdy i studenty (mrhají svým časem). Dr. Šibrava a doc. Máca zajistí klidný průběh při zápisech v červnu.
• Ing. Jíru zajímalo, kdy budou nainstalovány informační tabule o budově? Při zápisech v září je připravili sami studenti AS FSv. Doc. Šibrava se domníval, že informační tabule zajistila fakulta - studentům za jejich iniciativu na místě poděkoval. Předpokládá, že po skončení stavebních úprav se toto vyřeší.
• Podle K. Čepkové řada studentů prvních ročníků nezná svůj rozvrh. Ing. Vašková: studenti všech programů byli informováni, jak si zjistí svůj rozvrh - řada jich ale zřejmě nedávala pozor. Problém by mohl být se studenty, kteří přišli k dodatečnému zápisu - jejich informování zajistí Dr. Šibrava spolu s doc. Kopejskou.

4.4 Výjezdní zasedání AS FSv
Mezi senátory je o výjezdní zasedání zájem, výukové středisko Černice bude v provozu do konce roku. Vedení senátu navrhne varianty termínu a zašle senátorům k vyjádření e-mailem.

4.5 Studentská komora AS FSv navrhla děkanovi prof. Bittnarovi, zda by bylo možné uspořádat reprezentační ples Fakulty stavební. Děkan návrh podpořil a přislíbil finanční pomoc, zajištění sponzora a podporu FSv. Organizačně by ples zajistili studenti, mohl by se konat např. v Národním domě na Smíchově.

Příští zasedání AS FSv ČVUT bude se konat ve středu 26.10.2005 v 9:00 hod. ve velké zasedací místnosti B169.

Zapsala: L.Křemenová
Upravila: Ing. R.Zimová